Erişkinlerde LDL-C hesaplamasında Friedewald ve Martin formüllerinin karşılaştırılması
Medine Alpdemir, Mehmet Fatih AlpdemirBalıkesir Devlet Hastanesi, Tıbbi Biyokimya Laboratuvarı, Balıkesir, TürkiyeAmaç: Bu çalışmanın amacı, doğrudan ölçülen LDL-C, Friedewald ve yeni Martin LDL-C hesaplama formüllerini, Türk popülasyonunda karşılaştırmaktır.
Yöntemler: Bu çalışmaya trigliserid düzeyi <400 mg/dL olan 18 ve 65 yaşları arası toplam 1.558 hasta dahil edildi. Hastaların serum lipid paneli konsantrasyonları Cobas 6000 c501 (Roche Diagnostic) ile ölçüldü. d-LDL-C düzeyi homojen bir direk yöntem ile ölçüldü. LDL-C’yi hesaplamak için Friedewald [TC- (HDL-C+(TG/5)] ve Martin [TC- (HDL-C+ (TG/değişken faktör)] formülleri kullanıldı.
Bulgular: Hastaların yaş ortalaması 52.7±12.3 olarak kaydedildi. 1.558 hastanın %56’sı kadın, %44’ü erkekti. Tüm hasta grubunda d-LDL-C, F-LDL-C ve M-LDL-C konsantrasyonları sırasıyla, 148.6±39.8 mg/dL, 123.9±38.7 mg/dL ve 133.4±35.9 mg/dL idi. Tüm hastalar da d-LDL-C’e göre F-LDL-C ve M-LDL-C konsantrasyonları arasındaki ortalama fark sırasıyla 24.6±10.7 ve 15.10±10.3’tü. Hastalarda Scatter blot grafiği [tahmini LDL-C (x) ve d-LDL-C (y)] karşılaştırmasında, Friedewald için, y=1.1665x + 0, Martin için y=1.1667x+ 0 denklemleri hesaplandı. d-LDL-C konsantrasyonu ile kıyaslandığında, formüller arasında güçlü bir korelasyon gösterdi (sırasıyla, r=0.960, r=0.966). Martin formülünün ayarlanabilir faktör ortalaması 6.08±0.95 olarak bulundu.
Sonuç: Çalışmamızda Martin formülü nispeten daha iyi bir ayırım ortaya koydu. Formüller ile d-LDL-C arasında güçlü bir korelasyon olmasına rağmen, iki formül için var olan negatif bir bias, koroner kalp hastalığı riskinin belirlenmesinde ve tedavi stratejilerinin planlanmasında daha düşük risk göstermektedir.
Comparison of Martin and Friedewald equation for estimated LDL-C in adults
Medine Alpdemir, Mehmet Fatih AlpdemirClinical Biochemistry Laboratory, Balıkesir State Hospital, Balıkesir, TurkeyObjective: In this study, we aimed to compare the directly measured low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C), Friedewald, and a new Martin LDL-C formula in the Turkish adult population.
Methods: A total of 1,558 patients between the ages of 18 and 65 years with a triglyceride level of <400 mg/dL were included in this study. Serum lipid profiles of all the patients were measured with Cobas 6000 c501 (Roche Diagnostic), and LDL-C concentrations were measured by a homogeneous direct method using reagents. [TC- (HDL-C+(TG/5)] and Martin [TC- (HDL-C+TG / new adjustable factor)] formulas were used to estimate LDL-C.
Results: The average age of the patients was 52.7±12.3 years. Of the 1,558 patients, 56% were women and 44% were men. The d-LDL-C, F-LDL-C, and M-LDL-C concentrations in all the patients were 148.6±39.8 mg/dL, 123.9±38.7 mg/dL, and 133.4±35.9 mg/dL, respectively. The mean difference between F-LDL-C and M-LDL-C concentrations according to d-LDL-C was 24.6±10.7 and 15.10±10.3, respectively. For comparing the scatter blot plot [estimated LDL-C(x) and d-LDL-C(y)] were calculated by the equations y=1.1665x+0 for Friedewald and y=1.1667x+0 for Martin. When compared to the d-LDL-C concentration, both the Friedewald and Martin formulas showed a strong correlation (r=0.963, r=0.968, respectively). The new adjustable factor mean of the Martin formula was 6.1±0.9.
Conclusion: In our study, the Martin formula showed a relatively better separation. Although there was a strong correlation between the formulas and d-LDL-C, there was a negative bias for the two formulas. These formulas show a lower risk in the determination of the risk of coronary heart disease and in the planning of treatment strategies.
Sorumlu Yazar: Medine Alpdemir, Türkiye
| ARAÇLAR |
 Tam Metin PDF Yazdır Alıntıyı İndir RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager E-Postala Paylaş Yazara e-posta gönder
Benzer makaleler PubMed Google Scholar |