Türk kardiyoloji dergilerinde yayımlanan çalışmalarda çokdeğişkenli lojistik regresyon analiz yönteminin değerlendirilmesi
İbrahim Halil Tanboğa1, Mustafa Kurt2, Turgay Işık2, Ahmet Kaya2, Mehmet Ekinci2, Enbiya Aksakal3, Serdar Sevimli3, Murat Çaylı11Adana Numune Eğitim Ve Araştırma Hastanesi, Kardiyoloji Bölümü, Adana2Erzurum Eğitim Ve Araştırma Hastanesi, Kardiyoloji Bölümü, Erzurum
3Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi, Kardiyoloji Bölümü, Erzurum
Amaç: Türk kardiyoloji literatürünün önde gelen iki dergisinde yayımlanan çalışmalarda çokdeğişkenli lojistik regresyon analizinin (ÇDLRA) kullanımı ve sonuçlarının bildirilme kalitesinin değerlendirilmesi amaçlandı.
Çalışma planı: İki Türk kardiyoloji dergisinde (Anadolu Kardiyoloji Dergisi ve Türk Kardiyoloji Derneği Arşivi) Ocak 2010 ile Ağustos 2011 tarihleri arasında yayımlanmış tüm makaleler gözden geçirildi. Makalelerde kullanılan ÇDLRA önceden tanımlanmış 10 ölçüte göre ayrıntılı analiz edildi.
Bulgular: Toplam 212 makale tarandı. Bunların 33’ünde (%15.6) ÇDLRA kullanılmıştı. Bu makalelerin 29’unda (%87.9) ÇDLRA’nın temel raporlama öğesi olan odds oranı, %95 güven aralığı ve p değeri eksiksiz olarak verilmişti. Ancak, hiçbir makalede modelleme tipi, geçerlilik, uyum-iyiliği testleri, eşdoğrusallık (multicollinearity) testi ve etkileşim testleri ile ilgili bilgiye rastlanmadı. Toplam hasta sayısının ÇDLRA’ya alınan bağımsız değişken sayısına oranı, uyumluluk işlemi ve bağımsız değişkenin nasıl seçilip analize alındığı konusunda makalelerde ciddi raporlama eksiklikleri ve kullanım yanlışlıkları görüldü.
Sonuç: Bulgularımız, Türk kardiyoloji literatüründe ÇDLRA’nın standart bir istatistiksel yöntem olarak kullanıldığını; ancak, raporlamada genel anlamda uygun olmayan ve ciddi eksiklikler olduğunu göstermiştir.
Assessment of multivariate logistic regression analysis in articles published in Turkish cardiology journals
İbrahim Halil Tanboğa1, Mustafa Kurt2, Turgay Işık2, Ahmet Kaya2, Mehmet Ekinci2, Enbiya Aksakal3, Serdar Sevimli3, Murat Çaylı11Adana Numune Education And Research Hospital, Department of Cardiology, Adana, Turkey2Erzurum Education And Research Hospital, Department of Cardiology, Erzurum, Turkey
3Ataturk University Medical School, Department of Cardiology, Erzurum, Turkey
Objectives: We aimed to assess the use and reporting-quality of multivariate logistic regression analysis (MVLRA) in articles published in two Turkish cardiology journals.
Study design: We reviewed all original articles published in two Turkish cardiology journals (the Anatolian Journal of Cardiology and Archives of the Turkish Society of Cardiology) between January 2010 and August 2011. The articles that used MVLRA were analyzed comprehensively based on 10 predefined criteria.
Results: A total of 212 articles were reviewed, of which MVLRA was used in 33 (15.6%). Twenty-nine articles (%87.9) properly included the main components of the MVRLA, namely, odds ratios, 95% confidence intervals, and p values. However, none of the articles reported MVRLA-related data such as the modeling type, validation, goodness-fit, multicollinearity and interaction tests. There were severe reporting flaws and faults as to the ratio of the total number of events or sample size to the number of independent variables included into the MVLRA model, the use of fitness procedures, and how the independent variables were selected.
Conclusion: Our results indicate that MVLRA has become a standard statistical method in the Turkish cardiology literature. However, overall reporting of MVLRA data still has seriously inadequate and inaccurate aspects.
Sorumlu Yazar: İbrahim Halil Tanboğa, Türkiye
| ARAÇLAR |
 Tam Metin PDF Yazdır Alıntıyı İndir RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager E-Postala Paylaş Yazara e-posta gönder
Benzer makaleler Google Scholar |