. Baskıdaki Makaleler: TKDA-59987 | DOI: 10.5543/tkda.2024.59987  

Transfemoral Perkutan Girişim Uygulanan Hastalarda Manuel Kompresyon Sonrası Kum Torbasız Takibin Değerlendirilmesi

Ahmet Soylu1, Ahmet Taha Şahin2, Hasan Kan1, Hasan Sarı3, Sefa Tatar1
1Kardiyoloji Anabilim Dalı, Necmettin Erbakan Üniversitesi Tıp Fakültesi, Konya, Türkiye
2Kardiyoloji Kliniği, Beyhekim Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Konya, Türkiye
3Kardiyoloji Kliniği, Mut Devlet Hastanesi, Mersin, Türkiye

Amaç: Femoral erişim yeri komplikasyonları, perkütan girişim prosedürüyle ilişkili sık görülen ancak hasta-doktor konforunu etkileyen önemli durumlardır. Bu çalışmada, birçok klinikte standart uygulama olan kum torbası ile kompresyon uygulanan hastalar ile kum torbası kompresi yapılmadan sadece yatak istirahati ile izlenen hastalar arasındaki komplikasyon oranlarını karşılaştırdık.
Yöntem: Bu çalışmaya kliniğimizde Nisan 2019 ile Mayıs 2023 tarihleri arasında transfemoral perkütan girişim (çoğunlukla koroner girişimler) uygulanan hastalar dahil edildi. Hastalar kum torbası olmadan (n=160) ve kum torbasıyla (n=158) izlenenler olarak sınıflandırıldı; İki grup arasında komplikasyon oranları (ekimoz, psödoanevrizma, hematom, kanama) karşılaştırıldı.
Bulgular: İki grup arasında cinsiyet, yaş, sheath boyutu ve yatak istirahati süreleri açısından fark gözlenmedi. Kum torbası olmayan hastaların %16,9' unda (n=27), kum torbası olan hastaların ise %25,3'ünde (n=40) komplikasyon görüldü. En sık görülen komplikasyon ekimoz olup kum torbası olmayan grupta %10,6 (n=17), kum torbası kullanan grupta ise %13,9 (n=22) görüldü.
Sonuç: Femoral sheathin çıkarılmasının ardından manuel kompresyon sonrası, kum torbası kullanılmadan yatak istirahati alan hastalarda komplikasyon gelişme olasılığı daha düşüktür. Ayrıca kum torbası kullanımının bırakılması hasta konforunda da ciddi bir artışa yol açmaktadır.

Anahtar Kelimeler: Giriş yeri komplikasyonları, perkütan girişim, kum torbası. transfemoral erişim


Effects of Sandbag-free Follow-up After Manual Compression in Patients Who Underwent Transfemoral Access for Percutaneous Intervention

Ahmet Soylu1, Ahmet Taha Şahin2, Hasan Kan1, Hasan Sarı3, Sefa Tatar1
1Department of Cardiology, Necmettin Erbakan University, Faculty of Medicine, Konya, Türkiye
2Department of Cardiology, Beyhekim Training and Research Hospital, Konya, Türkiye
3Department of Cardiology, Mut State Hospital, Mersin, Türkiye

Background: Femoral access site complications (ASC) are frequent yet significant conditions associated with percutaneous intervention procedure that affects patient-doctor comfort. In this study, we compared ASC rates between patients who received compression with a sandbag, the standard practice in many clinics, and patients monitored solely with bedrest without sandbag compression.
Methods: This study included patients undergoing any transfemoral percutaneous intervention (mostly coronary interventions) between April 2019 and May 2023 at our clinic. Patients were classified as those monitored without a sandbag (n=160) and those with a sandbag (n=158); ASC rates (ecchymosis, pseudoaneurysm, hematoma, bleeding) were compared between the two groups.
Results: There were no differences observed between the two groups in gender, age, sheath size, and bed rest times. Complications were observed in 16.9% (n=27) of patients without sandbags and 25.3% (n=40) of patients with sandbags. The most common complication was ecchymosis, seen in 10.6% (n=17) of the no-sandbag group and 13.9% (n=22) of the sandbag group.
Conclusion: Following manual compression subsequent to femoral sheath removal, patients receiving bedrest without sandbag use are less likely to develop ASC. Additionally, dismissing sandbag use leads to a significant increase in patient comfort.

Keywords: Access site complications, percutaneous intervention, sandbag, transfemoral access




Sorumlu Yazar: Ahmet Taha Şahin


ARAÇLAR
Yazdır
Alıntıyı İndir
RIS
EndNote
BibTex
Medlars
Procite
Reference Manager
E-Postala
Paylaş


Benzer makaleler
Google Scholar