Hipertrofik kardiyomiyopatili hastalarda “çok yöntemli” kardiyak görüntülemenin rolü: Suudi Kalp Birliğince Desteklenen Avrupa Kardiyovasküler Görüntüleme Birliği Uzman Görüşü
Nuno Cardim1, Maurizio Galderisi2, Thor Edvardsen3, Sven Plein4, Bogdan A Popescu5, Antonello D’ Andrea6, Oliver Bruder7, Bernard Cosyns8, Laurent Davin9, Erwan Donal10, Erwan Donal11, Antonio Freitas12, Gilbert Habib13, Gilbert Habib14, Anastasia Kitsiou15, Steffen E Petersen16, Stephen Schroeder17, Patrizio Lancellotti18, Patrizio Lancellotti191Kardiyak Görüntüleme Bölümü, Luz Hastanesi, Lizbon, Portekiz2İleri Biyomedikal Bilimler Departmanı, Federico II Üniversite Hastanesi, Napel, İtalya
3Kardiyoloji Bölümü, Kardiyoloji İnnovasyon Merkezi, Oslo Üniversite Hastanesi&Oslo Üniversitesi, Oslo, Norveç
4Multidisipliner Kardiyovasküler Araştırma Merkezi & Leeds Kardiyovasküler ve Metabolik Tıp Enstitüsü, Leeds Üniversitesi, Leeds, LS2 9JT, Birleşik Krallık
5Tıp ve Eczacılık Üniversitesi ‘Carol Davila’-Avrupaeko Lab, Kardiyovasküler Hastalıklar Enstitüsü, Bucharest, Romanya
6İkinci Napel Üniversitesi, AORN dei Colli, Monaldi Hastanesi,Napel, İtalya
7Kardiyoloji ve Anjiyoloji Bölümü, Contilia Kalp ve Damar Merkezi, Essen Elizabeth Hastanesi, Essen, Almanya
8Kardiyoloji Bölümü, Brüksel Ziekenhuis Üniversitesi, Voor Hart-en Vaatziekten Merkezi ve CHIREC, Brüksel, Belçika
9Kardiyoloji Bölümü, Girişimsel ve Kardiyovasküler Görüntüleme, Liege Üniversite Hastanesi, Liege, Belçika
10Kardiyoloji Bölümü, Pontchaillou-Üniversite Hastanesi Tıp Merkezi, Rennes, Fransa
11LTSI, INSERM 1099, Rennes-1 Üniversitesi, Rennes, Fransa
12Kardiyoloji Bölümü, Fernando Fonseca Hastanesi, Amadora, Portekiz
13Aix-Marseille Üniversitesi, Marseille Fransa
14Kardiyoloji Bölümü, APHM, La Timone Hastanesi, Marseille, Fransa
15Kardiyoloji Bölümü, Sismanoglio Hastanesi, Atina, Yunanistan
16NIHR Kardiyovasküler Biyomedikal Araştırma Ünitesi, William Harvey Araştırma Enstitüsü, Londra Queen Mary Üniversitesi, Londra, Birleşik Krallık
17Kardiyoloji Bölümü, Alb-Fils-Kliniken Goeppingen, Almanya
18Kardiyoloji Bölümü, Liege Üniversite Hastanesi, GIGA Kardiyovasküler Bilim, Kalp Kapak Merkezi, CHU Sart Tilman, Belçika
19GVM Bakım ve Araştırma, İtalya
Hipertrofik kardiyomiyopatinin (HKM) karmaşık oluşu ve klinik değerlendirmede karşılaşılan güçlükler göz önüne alındığında, HKM’li hastaların değerlendirilmesinde görüntüleme teknikleri temel rol oynamaktadır. Bu nedenle, bu hasta grubunda görüntüleme yöntemleri tanıdan sağkalım ve risk değerlendirmesine, anatomik ve fonksiyonel değerlendirmeden iskemi tespitine, metabolik değerlendirmeden tedavi modalitelerinin belirlenmesine, hastalığın derecelendir ilmesi ve klinik profilinin belirlenmesinden takibe, aile taramasından erken tanı ve ayırıcı tanıya kadar çoğu klinik ihtiyacı karşılamaktadır. Bu bağlamda, bu hastaların değerlendirilmesinde “çok yöntemli” görüntüleme (ÇYG) yaklaşımı (ekokardiyografi, kardiyak manyetik rezonans, kardiyak bilgisayarlı tomografi ve kardiyak nükleer görüntülemeyi içeren) desteklenmelidir. Hangi görüntüleme tekniğinin daha uygun olacağı, geniş bir perspektife ve her tekniğin beraberinde getirdiği avantaj ve dezavantajları kapsayan uzman bilgisine dayanarak belirlenmelidir. Farklı görüntüleme tekniklerinin uzmanları işbirliği içinde olmalı, farklı metotlar birbirinin rakibi (alternatifi) değil tamamlayıcısı olarak görülmelidir. Her bir teknik, spesifik sorulara ve problemlere cevap verebilmesi açısından tamamlayıcı ve rasyonel yöntem olarak seçilmelidir. Yetersiz ve tekrarlayan bilgi sağlamaktan kaçınmaya çaba gösterilmeli ve ilgili tekniğin ulaşılabilirliği, yararı, riskleri ve maliyeti göz önünde bulundurulmalıdır.
Anahtar Kelimeler: Hipertrofik kardiyomiyopati, Sol ventrikül hipertrofisi, Ekokardiyografi, Kardiyak manyetik rezonans, Kardiyak bilgisayarlı tomografi, Kardiyak nükleer görüntüleme, “Çok yöntemli” görüntülemeRole of multimodality cardiac imaging in the management of patients with hypertrophic cardiomyopathy: an expert consensus of the European Association of Cardiovascular Imaging Endorsed by the Saudi Heart Association
Nuno Cardim1, Maurizio Galderisi2, Thor Edvardsen3, Sven Plein4, Bogdan A Popescu5, Antonello D’ Andrea6, Oliver Bruder7, Bernard Cosyns8, Laurent Davin9, Erwan Donal10, Erwan Donal11, Antonio Freitas12, Gilbert Habib13, Gilbert Habib14, Anastasia Kitsiou15, Steffen E Petersen16, Stephen Schroeder17, Patrizio Lancellotti18, Patrizio Lancellotti191Cardiac Imaging Department, Hospital da Luz, Lisbon, Portugal2Department of Advanced Biomedical Sciences, Federico II University Hospital, Naples, Italy
3Department of Cardiology, Center of Cardiological Innovation, Oslo University Hospital & University of Oslo, Oslo, Norway
4Multidisciplinary Cardiovascular Research Centre & Leeds Institute of Cardiovascular and Metabolic Medicine, University of Leeds, Leeds, LS2 9JT, UK
5University of Medicine and Pharmacy ‘Carol Davila’—Euroecolab, Institute of Cardiovascular Diseases, Bucharest, Romania
6Second University of Naples,AORNdei Colli, Monaldi Hospital, Naples, Italy
7Department of Cardiology and Angiology, ContiliaHeart and Vascular Center, Elisabeth Hospital Essen, Essen, Germany
8Department of Cardiology, Universtair Ziekenhuis Brussel, Centrum Voor Hart-en Vaatziekten and CHIREC, Brussels, Belgium
9Department of Cardiology, Interventional and Cardiovascular Imaging, University of Lie´ge Hospital, Lie´ge, Belgium
10Department of Cardiology, Hospital Pontchaillou-University Medical Center, Rennes, France
11LTSI, INSERM 1099, Universite´ Rennes-1, Rennes, France
12Cardiology Department, Hospital Fernando Fonseca, Amadora, Portugal
13Aix-Marseille Universite´, Marseille France
14Cardiology Department, APHM, La Timone Hospital, Marseille, France
15Cardiology Department, Sismanoglio Hospital, Athens, Greece
16NIHR Cardiovascular Biomedical Research Unit at Barts, William Harvey Research Institute, Queen Mary University of London, London, UK
17Department of Cardiology, Alb-Fils-Kliniken Goeppingen, Germany
18Department of Cardiology, University of Lie´ge Hospital, GIGA Cardiovascular Sciences, Heart Valve Clinic, CHU Sart Tilman, Belgium
19GVM Care and Research, Italy
Taking into account the complexity and limitations of clinical assessment in hypertrophic cardiomyopathy (HCM), imaging techniques play an essential role in the evaluation of patients with this disease. Thus, in HCM patients, imaging provides solutions for most clinical needs, from diagnosis to prognosis and risk stratification, from anatomical and functional assessment to ischaemia detection, from metabolic evaluation to monitoring of treatment modalities, from staging and clinical profiles to follow-up, and from family screening and preclinical diagnosis to
differential diagnosis. Accordingly, a multimodality imaging (MMI) approach (including echocardiography, cardiac magnetic resonance, cardiac computed tomography, and cardiac nuclear imaging) is encouraged in the assessment of these patients. The choice of which technique to use should be based on a broad perspective and expert knowledge of what each technique has to offer, including its specific advantages and disadvantages. Experts in different imaging techniques should collaborate and the different methods should be seen as complementary, not as competitors. Each test must be selected in an integrated and rational way in order to provide clear answers to specific clinical questions and problems, trying to avoid redundant and duplicated information, taking into account its availability, benefits, risks, and cost.
Sorumlu Yazar: Nuno Cardim, Portugal
| ARAÇLAR |
 Tam Metin PDF Yazdır Alıntıyı İndir RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager E-Postala Paylaş Yazara e-posta gönder
Benzer makaleler Google Scholar |