Comparison between the effect of general anesthesia and epidural anesthesia added to general anesthesia in the anesthesia management of gynecological oncological surgery.İRFAN MEHMET1, Berna KAYA UGUR1, FURKAN ÇETİN2, İbrahim Taşkum3, MEHMET CESUR1, Suleyman Ganidagli1, Mete Gurol UGUR41Department of Anesthesiology, Gaziantep University Faculty of Medicine, Gaziantep, Turkey 2Department Of Obstetrics And Gynecology, Abdulkadir Yüksel State Hospital, Gaziantep, Turkey 3Department of Obstetrics and Gynecology, Gaziantep City Hospital, Gaziantep,Turkey 4Department of Obstetrics and Gynecology, Gaziantep University, School of Medicine, Gaziantep, Turkey
Objective: We aimed to investigate the advantages of combining general and epidural anesthesia in major gynecological oncological surgeries to prevent post-op complications. Materials and Methods: In our study, the data of 690 patients were retrospectively reviewed, and 223 patients who met our research and study criteria were included. The patients were divided into two groups: Group G, 123 patients who received general anesthesia only, and Group C, 100 patients who received combined epidural anesthesia in addition to general anesthesia. The follow-ups of the patients in the postoperative period were examined comparatively. Results: Operation times were found to be less in group G than in C (p=0.018). Blood pressure was found to be more stable in Group C. It was observed that fibrinogen transfusion was applied at a higher rate in Group G. Despite this, intraoperative bleeding rates were found to be less in Group C than in Group G. Postoperatively, the analgesic requirement time of group C was significantly later than that of Group G (p=0.0001). The first mobilization time of group C was significantly earlier (p=0.0001). Thrombosis and cardiac complications were found to be considerably less in group C. In Group C, it was observed that the length of stay in the hospital and intensive care unit was shorter, whereas allergic complications were more common. Conclusion: Adding epidural anesthesia to general anesthesia in gynecological oncological surgical operations has a positive effect on survival and decreases the need for postoperative analgesia and hospital stay. Keywords: General anesthesia, epidural anesthesia, major abdominal surgery, complications, gynecological oncology
Jinekolojik onkoloji cerrahisinin anestezi yönetiminde genel anestezi ile genel anesteziye eklenen epidural anestezinin etkisinin karşılaştırılması.İRFAN MEHMET1, Berna KAYA UGUR1, FURKAN ÇETİN2, İbrahim Taşkum3, MEHMET CESUR1, Suleyman Ganidagli1, Mete Gurol UGUR41Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi Anesteziyoloji Anabilim Dalı, Gaziantep, Türkiye 2Abdülkadir Yüksel Devlet Hastanesi, Kadın Hastalıkları Ve Doğum Kliniği, Gaziantep, Türkiye 3Gaziantep Şehir Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği,Gaziantep,Türkiye 4Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı,Gaziantep, Türkiye
Amaç: Ameliyat sonrası komplikasyonları önlemek amacıyla majör jinekolojik onkolojik ameliyatlarda genel ve epidural anestezi kombinasyonunun avantajlarını araştırmak Gereç ve Yöntem: Bu çalışmaya 690 hastanın verileri retrospektif olarak değerlendirilmiş ve araştırma kriterlerimizi karşılayan 223 hasta çalışmaya dahil edilmiştir. Hastalar, aldıkları anestezi türüne göre iki gruba ayrılmışlardır: Genel anestezi alan 123 hasta Grup G'yi; genel anestezi ile birlikte kombine epidural anestezi uygulanan 100 hasta ise Grup C'yi oluşturmuştur. Her iki grubun hastaları, ameliyat sonrası süreçleri karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. Bulgular: Operasyon süreleri, Grup G'de Grup C'ye kıyasla anlamlı olarak daha kısa bulunmuştur (p=0,018). Grup C'de kan basıncının daha stabil olduğu gözlemlenmiştir. Ayrıca, Grup G'de daha fazla fibrinojen transfüzyonu yapıldığı belirlenmiştir. Buna karşın, Grup C'de intraoperatif kanama oranları, Grup G'ye göre daha düşük tespit edilmiştir. Ameliyat sonrası dönemde, Grup C'nin analjezik ihtiyacı Grup G'ye kıyasla anlamlı olarak daha uzun süreli olmuştur (p=0,0001). Aynı zamanda Grup C'de ilk mobilizasyon süresi anlamlı derecede daha kısa bulunmuştur (p=0,0001). Tromboz ve kalp komplikasyonları Grup C'de daha az sıklıkla görülürken, bu grupta hastanede ve yoğun bakım ünitesinde kalış süreleri daha kısa, alerjik komplikasyonlar ise daha sık rastlanmıştır. Sonuç: Epidural anesthesia administered in conjunction with general anesthesia during gynecological oncological surgery reduces the need for postoperative analgesic medication and contributes to shortened hospital stays. Anahtar Kelimeler: Genel anestezi, epidural anestezi, majör abdominal cerrahi, komplikasyonlar, jinekolojik onkoloji
İRFAN MEHMET, Berna KAYA UGUR, FURKAN ÇETİN, İbrahim Taşkum, MEHMET CESUR, Suleyman Ganidagli, Mete Gurol UGUR. Comparison between the effect of general anesthesia and epidural anesthesia added to general anesthesia in the anesthesia management of gynecological oncological surgery.. . 2024; 21(4): 0-0
Corresponding Author: Berna KAYA UGUR, Türkiye |
|