Ethics in the light of scientific philosophy: understanding Yaman Örs's methodological approach
Zümrüt Alpınar ŞencanUniversity of Calgary, Department of Philosophy, Calgary, CanadaWhy scientific philosophy? Why Hans Reichenbach? Is there a good reason for us to adopt the methodological approach of scientific philosophy when philosophical activity and ethics is considered? Should the philosophers be held responsible from the judgments they arrive at? According to Yaman Örs (1936-2016), who embraces the approaches of logical positivism, logical empiricism and scientific philosophy, basically as defended by Hans Reichenbach, there is and they should. Yaman Örs, the late prominent bioethicist, has played a crucial leading role in the development of this academic field in Turkey. He has a great number of invaluable works in different fields. But, this paper focuses on his works in which he covered the importance of scientific philosophy for the philosophical activity, the methodology in ethics and the moral issues arising in the field of bioethics and medical ethics. The main aim of this paper is to examine the methodological approach of Yaman Örs as a scientific philosopher and the significant role it plays in ethics and, in part, bioethics. This paper will also signify in detail the importance of the terms, “the ethics of philosophy or philosophizing”, “the ethics of philosophers”, “the problem sets in bioethics and medical ethics”, and “ethics of the professions as differentiated extensions of ethics”, all of which seem to be first raised by Yaman Örs and are quite important not only for medical ethics and bioethics, but also for philosophy as an academic field of study.
Keywords: yaman örs, scientific philosophy, ethics, the ethics of philosophy, problem sets in bioethics, ethics of the professions as differentiated extensions of ethics.Bilimsel felsefenin ışığında etik: Yaman Örs'ün yöntembilimsel yaklaşımını anlamak
Zümrüt Alpınar ŞencanCalgary Üniversitesi, Felsefe Bölümü, CalgaryNeden bilimsel felsefe? Neden Hans Reichenbach? Felsefe ve etik dikkate alındığında, bilimsel felsefenin yöntembilimsel (metodolojik) yaklaşımını benimsememiz için iyi bir nedenimiz var mı? Felsefeciler vardıkları yargılardan sorumlu tutulabilirler mi? Mantıkçı pozitivizm, mantıkçı empirisizm ve Hans Reichenbach’in savunduğu anlamadaki bilimsel felsefe yaklaşımlarını benimseyen Yaman Örs’e (1936-2016) göre, vardır ve tutulmalıdırlar. Önemli bir biyoetikçi olan Yaman Örs, Türkiye’de bu akademik alanın gelişmesinde oldukça mühim bir role sahiptir. Değişik alanlarda çok sayıda oldukça değerli çalışmaları vardır. Fakat, bu makalede, onun, felsefe için bilimsel felsefenin önemi, etiğin yöntembilimi (metodolojisi) ve biyoetik ve tıp etiğinde karşımıza çıkan ahlaki sorunlar konularını kapsayan çalışmaları üzerinde durulmuştur. Bir bilimsel felsefeci olarak Yaman Örs’ün yöntembilimsel yaklaşımı ve bunun etik ve kısmen biyoetik için öneminin incelenmesi, bu makalenin amacını oluşturmaktadır. Ayrıca bu makalede, görünüşe göre Yaman Örs tarafından ilk kez düşünülüp, ortaya konmuş ve sadece tıp etiği ve biyoetik için değil, aynı zamanda akademik bir alan olarak felsefe için de önem taşıyan, “felsefenin etiği”, “felsefe yapmanın etiği” ve “felsefecilerin etiği”, “biyoetik ve tıbbi etik’te sorun kümeleri” gibi terimlerin önemi vurgulanacaktır.
Anahtar Kelimeler: yaman örs, bilimsel felsefe, etik, felsefenin etiği, biyoetikte sorun kümeleri, etiğin farklılaşmış uzantıları olarak meslek etikleri.Corresponding Author: Zümrüt Alpınar Şencan, Canada
| TOOLS |
 Full Text PDF Print Download citation RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager Share with email Share Send email to author
Similar articles Google Scholar |