Pamukkale Univ Muh Bilim Derg. 2022; 52(1): 23-29

Fixation stability and preferred retinal locus in advanced stage age-related macular degeneration

Deniz Altınbay1, Şefay Aysun İdil2
1Private Niv eye Center, Adana, Turkey
2Ankara University Faculty of Medicine, Department of Ophthalmology, Vision Studies and Low Vision Rehabilitation Unit, Ankara, Turkey

Purpose: To evaluate fixation stability and characteristics of the preferred retinal locus (PRL) in patients with advanced stage age-related macular degeneration (AMD)
Methods: Sixty-three eyes of 63 patients with AMD who applied to the low vision unit were included in this prospective study. Sociodemographic characteristics, eye examination findings, and reading performance results with the Minnesota Low Vision Reading Test (MNREAD) were evaluated. Microperimetry was used to evaluate fixation stability and characteristics of the preferred retinal locus.
Results: There was unstable fixation in 68% of the cases, relative stable fixation in 27% and stable fixation in 5%. The mean TERA-foveal distance was 5.15 ° ± 3.31 ° (between 0.75 ° -14.2 °).PRL-foveal distance was greater in cases with unstable fixation than cases with stable fixation (p = 0.023). There was no significant relationship between PRL's distance to the lesion edge and the size of the absolute scotoma and fixation stability (p = 0.315, p = 0.095, respectively). PRL was found most frequently in the nasal quadrant (31%) and the second in the superior quadrant (26%) in the retina. There was no significant relationship between the localization of PRL and fixation stability (p = 0.088). There was a statistically significant correlation between fixation stability and reading speed (p = 0.003).

Keywords: Age-related macular degeneration, Fixation stability, Low vision rehabilitation, Microperimetry, Preferred retinal locus


İleri evre yaşa bağlı makula dejenerasyonunda fiksasyon stabilitesi ve tercih edilen retinal alan

Deniz Altınbay1, Şefay Aysun İdil2
1Özel Nivgöz Merkezi, Adana, Türkiye
2Ankara Üniversitesi Tıp Fakultesi, Göz Hastalıkları Anabilim Dalı, Görme Araştırmaları ve Az Görme Rehabilitsyonu Birimi, Ankara,Türkiye

Amaç: İleri evre yaşa bağlı makula dejenerasyonu (YBMD) olan olgularda fiksasyon stabilitesini ve tercih edilen retinal alanın (TERA) karakteristik özelliklerini değerlendirmek
Yöntem: Bu prospektif çalışmaya az görme birimine başvuran 63 YBMD’li hastanın 63 gözü dahil edildi. Olguların sosyodemografik özellikleri, göz muayene bulguları ve Minnesota Low Vision Reading Test (MNREAD) ile okuma performans sonuçları değerlendirildi. Fiksasyon stabilitesini ve tercih edilen retinal alanın karakteristiklerini değerlendirmek için mikroperimetri kullanıldı.
Bulgular: Olguların %68’inde unstabil fiksasyon, %27’sinde relatif stabil fiksasyon ve %5’inde stabil fiksasyon vardı. Ortalama TERA-fovea mesafesi 5.15°±3.31°(0.75°-14.2° arasında) idi. Unstabil fiksasyonlu olgularda TERA-fovea uzaklığı, stabil fiksasyonlu olgulardan daha fazlaydı (p=0.023). TERA’nın lezyon kenarına olan mesafesi ve absolu skotom boyutu ile fiksasyon stabilitesi arasında anlamlı ilişki yoktu (p=0.315, p=0.095, sırayla). TERA retinada, en sık nazal kadranda (%31), ikinci sırada üst kadranda (%26) bulundu. TERA’nın yerleşimiyle fiksasyon stabilitesi arasında anlamlı ilişki yoktu (p=0.088). Fiksasyon stabilitesi ile okuma hızı ile arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki vardı (p=0.003).
Sonuç: İleri evre YBMD’de tercih edilen retinal alanın foveaya olan uzaklığı, fiksasyon stabilitesi için çok önemlidir. Fiksasyon stabilitesini etkileyen faktörlerin bilinmesi, okuma hızı ile fiksasyon stabilitesi arasındaki güçlü ilişkiden dolayı bu olguların yakın görme rehabilitasyonunda kullanılacak stratejilerde önemli olabilir.

Anahtar Kelimeler: Az görme rehabilitasyonu, Fiksasyon stabilitesi, Mikroperimetri, Tercih edilen retinal alan, Yaşa bağlı makula dejenerasyonu


Deniz Altınbay, Şefay Aysun İdil. Fixation stability and preferred retinal locus in advanced stage age-related macular degeneration. Pamukkale Univ Muh Bilim Derg. 2022; 52(1): 23-29

Corresponding Author: Deniz Altınbay, Türkiye


TOOLS
Print
Download citation
RIS
EndNote
BibTex
Medlars
Procite
Reference Manager
Share with email
Share
Send email to author

Similar articles
Google Scholar