Comparison of Central Corneal Thickness Measurements with Four Different New Devices and Ultrasound Pachymetry

Department Of Ophthalmology, Mugla Sitki Kocman University, Mugla, Turkey

Objectives
To assess the central corneal thickness (CCT) with 5 different devices, evaluating the repeatability of the devices and determining the possible relationship between thickness values and genders.
Material and Methods
The study included 308 eyes of 154 patients (76 females, 78 males) between the ages of 18-30 who admitted to the Muğla Sıtkı Koçman University Training and Research Hospital Department of Ophthalmology. Autorefractometer (Topcon, Japan), Ultrasound pachymetry (UP) (Ceniscan, USA), high resolution Pentacam (Oculus, USA), anterior segment-optical coherence tomography (AS-OCT) (Optovue, USA) and Spectralis AS-OCT (Heidelberg, Germany) measurements were assessed in this study.
Results:

The mean age of the individuals included in the study was 23.2 ± 0.2, and the mean CCT was measured as 540 ± 14.1 μm, however, there was no statistically significant difference between the genders in terms of CCT (p > 0.05). Average CCT values measured as; 557.0 ± 26.7 μm with auto-refractometer device, 543.6 ± 32.9 μm with UP, 533.8 ± 30.2 μm with Oculus pentacam, 519.8 ± 30.1 μm with Optovue AS-OCT and 547.5 ± 31.6 μm with the Heidelberg AS-OKT. In the paired comparison between the devices, it was found that the Optovue AS-OCT device measures significantly lower CCT measurements than the autorefractometer and Heidelberg AS-OCT device (p = 0.027 and p = 0.033, respectively). The coefficient of repeatability for autorefractometer, UP, high resolution pentacam, Optovue AS-OCT and Heidelberg AS-OCT CCT were 1.51%, 2,46%, 3.72%, 2.57% and 3.34%, respectively.
Conclusion
As a result of the measurements made with five different devices, it was seen that CCT was comparable and clinically usable. However, it was determined that the Optovue AS-OCT showed lower CCT values compare to other devices. When compared in terms of repeatability, it was found that Pentacam was lower than other devices.

Keywords:

Merkezi Kornea Kalınlığı Ölçümlerinin Dört Farklı Yeni Cihaz ve Ultrason Pakimetri ile Karşılaştırılması

Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Tıp Fakültesi, Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı, Muğla

Amaç
Merkezi kornea kalınlığının (MKK) 5 farklı cihaz ile ölçülmesi, cihazların tekrarlanabilirliğinin değerlendirilmesi ve kalınlık değerleri ile cinsiyetler arasındaki olası ilişkinin tespit edilmesi.
Gereç ve Yöntemler
Çalışmaya Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi göz polikliniğine başvuran 18-30 yaş arası 154 hastanın (76 kadın, 78 erkek) 308 gözü dahil edildi. Çalışmada otorefraktometre (Topcon, Japonya), ultrason pakimetri (UP) (Ceniscan, ABD), yüksek çözünürlük Pentacam (Oculus, ABD), ön segment-optik koherens tomografi (ÖS-OKT) (Optovue, ABD) ve Spectralis ÖS-OKT (Heidelberg, Almanya) cihazları ile ölçümler gerçekleştirildi.
Bulgular
Çalışmaya dahil edilen bireylerin yaş ortalaması 23.2 ± 0.2 idi, ortalama MKK ise 540 ± 14,1 μm olarak ölçüldü, bununla birlikte cinsiyetler arasında MKK açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark görülmedi (p > 0.05). Ortalama MKK değerleri; oto-refraktometre cihazı ile 557,0 ± 26,7 μm, UP cihazı ile 543,6 ± 32,9 μm, Oculus pentacam cihazı ile 533,8 ± 30,2 μm, Optovue ÖS-OKT cihazı ile 519,8 ± 30,1 μm ve Heidelberg ÖS-OKT cihazı ile 547,5 ± 31,6 μm olarak ölçüldü. Cihazlar arasında yapılan ikili karşılaştırmada, Optovue ÖS-OKT cihazı MKK ölçümlerinin otorefraktometre cihazı ve Heidelberg ÖS-OKT cihazı ile yapılan MKK ölçümlerinden anlamlı derecede düşük ölçtüğü tespit edildi (sırasıyla p = 0.027 ve p = 0.033). Oto-refraktometre, UP, yüksek çözünürlük Pentacam, Optovue ÖS-OKT ve Heidelberg ÖS-OKT MKK tekrarlanabilirlik katsayıları sırasıyla %1.51, %2.46, % 3.72, %2,57 ve% 3.34 idi.
Sonuç
Beş farklı cihaz ile yapılan ölçümler sonucunda MKK’nın karşılaştırılabilir olduğu ve klinik olarak kullanılabilir olduğu görüldü. Bununla birlikte Optovue ÖS-OKT’ nin MKK değerleri açısından diğer cihazlardan daha düşük değer verdiği tespit edildi. Tekrarlanabilirlik açısından karşılaştırıldığında ise Pentacam’ın diğer cihazlara göre daha düşük olduğu tespit edildi.

Anahtar Kelimeler:

Cem Simsek, Cansu Kaya, Aylin Kazalezli. Comparison of Central Corneal Thickness Measurements with Four Different New Devices and Ultrasound Pachymetry. . 2022; 52(5): 318-323

Corresponding Author: Cem Simsek, Türkiye