The comparision of the effectiveness of short wave diathermy and ultrasound in the treatment of gonarthrosis
Banu Sarıfakıoğlu, Aliye Yıldırım Güzelant, Erkan ÖzduranNamık Kemal University, School Of Medicine, Department Of Physical Medicine And Rehabilitation, TekirdagObjective: To compare the efficacy of ultrasound(US) and short wave diathermy(SWD) in the gonarthrosis patients.
Materials and Methods: Patients who had been diagnosed gonarthrosis according to American College of Rheumatology(ACR)classification criteria were included into the study. Patients who have undergone knee surgery, had trauma, had knee injection into the knee in the last six months, and had received physical therapy(PT) in the past year were excluded from the study. Patients were divided into two groups(US group and SWD group). HP(20min), US(1.5 w/cm2, continuous ), TENS(20min), exercise were administered to the first group. HP(20min), SWD(15min), TENS(20min), exercise were implemented to the second group. PT was administered for 5days a week, for 15sessions in total. Visual analog scale(VAS) and Western Ontario and MacMaster osteoarthritis index(WOMAC) were used to assess function and pain before and after PT.
Results: 132patients were included into the study, 63patients(47.7%) were in SWD group, and 69patients(52.3%) were in USgroup. There were no statistically difference between the VAS,WOMAC values of the groups before and after PT. In both groups, VAS,WOMAC were scores statistically significantly decreased with treatment(all p<0.001).
Conclusion: This study showed that both these PT modalities are effective in treating the gonarthrosis, but not superior to each other.
Gonartroz tedavisinde kısa dalga diatermi ve ultrason tedavi etkinliğinin karşılaştırılması
Banu Sarıfakıoğlu, Aliye Yıldırım Güzelant, Erkan ÖzduranNamık Kemal Üniversitesi Tıp Fakültesi, Fiziksel Tıp Ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, TekirdağAmaç: Gonartroz tanısı alan hastalarda fizik tedavi ajanlarından ultrason (US) ve kısa dalga diatermi (KDD) etkinliğini karşılaştırmak amaçlanmıştır.
Gereç ve Yöntem: American College of Rheumatology (ACR) sınıflama kriterlerine göre gonartroz tanısı almış hastalar çalışmaya alındı. Diz bölgesinden cerrahi geçirmiş, travma geçirmiş, son 6 ay içinde diz içine enjeksiyon yapılmış, son bir yıl içinde fizik tedavi almış hastalar çalışmadan dışlandı. Hastalar iki gruba (KDD grubu ve US grubu) ayrıldı. Birinci gruba HP (20dk), US (1.5 w/cm2, devamlı), TENS (20dk), egzersiz uygulandı. İkinci gruba ise HP (20dk), KDD (15dk), TENS (20dk), egzersiz programı uygulandı. Fizik tedavi programı haftada 5 gün, toplam 15 seans olarak uygulandı. Tedavi öncesi ve sonrası fonksiyonelliği ve ağrıyı değerlendirmek için vizüel ağrı skalası (VAS) ve Western Ontario and MacMaster osteoarthritis index (WOMAC)kullanıldı.
Bulgular: Çalışmaya toplam 132 hasta alındı, hastaların 63 tanesi KDD (%47.7), 69 tanesi US (%52.3) grubundaydı. Her iki grubun da tedavi öncesi ve tedavi sonrası VAS, WOMAC arasında istatistiksel anlamlı fark yoktu. Her iki grupta da VAS, WOMAC değerleri tedavi ile istatistiksel olarak anlamlı şekilde azalmıştır (tüm p<0.001).
Sonuç: Bu çalışma ile uygulanan her iki fizik tedavi modalitesinin de gonartroz tedavisinde etkin olduğu ancak birbirlerine üstün olmadığı gösterilmiştir.
Corresponding Author: Banu Sarıfakıoğlu, Türkiye
| TOOLS |
 Print Download citation RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager Share with email Share Send email to author
Similar articles Google Scholar |