The Use Of Youtube As An Information Source For Radioactive Iodine Therapy. Is The Content Of Videos Really Qualified?
Hüseyin ŞanAnkara City Hospital, Department of Nuclear Medicine, AnkaraINTRODUCTION: Radioactive iodine (RAI) therapy is a radionuclide treatment for hyperthyroidism and well differentiated thyroid cancer. One of the most popular source of information for patients on the internet is YouTube. This study is aimed to examine the quality of videos about RAI treatment.
METHODS: This cross-sectional study was performed by using the YouTube. The terms of ‘radyoaktif iyot tedavisi’ and ‘radioactive iodine treatment’ were used for searching the related videos on June 2021. The quality of the videos were assessed by using the Journal of the American Medical Association (JAMA) benchmark criteria, the DISCERN Scale and the Global Quality Scale (GQS).
RESULTS: A total of 88 videos were evaluated and a total of 56 videos (30 in English, 26 in Turkish) were analyzed according to inclusion and exclusion criteria. A number of 7 ( 12.5 %) videos were cathegorised as high-quality group, 16 (28.58 %) videos were cathegorised as intermediate quality group and 33 (58.92 %) videos were cathegorised as low-quality groups. The findings of our study showed that most popular videos with highest video power index (VPI) scores, the highest number of video likes and comments were in the intermediate quality group. Counterwise; popularity level, number of video likes and number of video views were the lowest in the high quality video group. The analyze of the video sources revealed that the most preferred videos by the viewers were non-physician sourced videos with an average total number of 59307.80 (SD: 122554.13) views. The average JAMA (1.92, SD: 0.50), DISCERN (34.31, SD: 14.33) and the GQS scores (2.61, SD: 0.99) were highest in the videos belonged to physicians.
DISCUSSION AND CONCLUSION: Although high quality videos on YouTube may inform and encourage patients positively; it should not be forgotten that unprofessional, incorrect and incomplete information can also be uploaded to this platform and may mislead patients.
YouTube'un Radyoaktif İyot Tedavisi için Bilgi Kaynağı Olarak Kullanılması. Videolarin İçeriği Gerçekten Kaliteli mi?
Hüseyin ŞanAnkara Şehir Hastanesi, Nükleer Tıp Kliniği, AnkaraGİRİŞ ve AMAÇ: Radyoaktif iyot (RAI) tedavisi, hipertiroidizm ve iyi diferansiye tiroid kanseri için bir radyonüklid tedavisidir. İnternette hastalar için en popüler bilgi kaynaklarından biri YouTube'dur. Bu çalışma, RAI tedavisi ile ilgili videoların kalitesini incelemeyi amaçlamaktadır.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Bu kesitsel çalışma YouTube kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Haziran 2021'de ilgili videoların aranmasında 'radyoaktif iyot tedavisi' ve 'radioactive iodine treatment' terimleri kullanıldı. Videoların kalitesi, Amerikan Tıp Derneği Dergisi (JAMA) benchmark kriterleri, DISCERN ölçeği ve Küresel Kalite Ölçeği kullanılarak (GQS) değerlendirildi.
BULGULAR: Toplam 88 video değerlendirildi ve toplam 56 video (30 İngilizce, 26 Türkçe) dahil edilme ve hariç tutulma kriterlerine göre analiz edildi. 7 video (% 12.5) yüksek kaliteli grup, 16 video (% 28.58) orta kaliteli grup ve 33 video (% 58.92) düşük kaliteli grup olarak sınıflandırıldı. Çalışmamızın bulguları, en yüksek video güç indeksi puanına sahip en popüler videolar ile en fazla beğeni ve yorum sayısına sahip videoların orta kalite grubundaki videolar olduğunu gösterdi. Bunula birlikte; Popülerlik düzeyi, video beğeni sayısı ve video izlenme sayısı yüksek kaliteli video grubunda en düşük bulundu. Video kaynaklarının analizinde; İzleyiciler tarafından en çok tercih edilen videoların, ortalama 59307,80 (SD: 122554.13) izlenme sayısı ile hekim kaynaklı olmayan videolar olduğu saptandı. Doktorlara ait videolarda ortalama JAMA (1.92, SD: 0.50), DISCERN (34.31, SD: 14.33) ve GQS puanları (2.61, SD: 0.99) en yüksek olarak saptanmıştır.
TARTIŞMA ve SONUÇ: Her ne kadar YouTube'daki yüksek kaliteli videolar, hastaları olumlu yönde bilgilendirebilmekte ve teşvik edici olabilmekte ise de; yanlış ve eksik bilgilendirmelerinde bu platforma yüklenebileceği ve hastaları yanıltabileceği unutulmamalıdır.
Corresponding Author: Hüseyin Şan, Türkiye
| TOOLS |
 Print Download citation RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager Share with email Share Send email to author
Similar articles Google Scholar |