Kliniğimizde 2009-2011 Yılları Arasında Gerçekleştirilen Histerektomilerin Analizi
Züleyha Gedik Cevahir, Derya Sivri Aydın, Çiğdem Yavuz Yurtsever, Besim Haluk Bacanakgil, Ahmet Birtan Boranİstanbul Eğitim Ve Araştırma HastanesiAMAÇ: Kliniğimizde benign nedenlerle uygulanan histerektomilerin genel analizini yapmak.
YÖNTEMLER: Kliniğimizde 2009 Ocak-2010 Aralık tarihleri arasında benign nedenler ile histerektomi yapılan 711 olgu retrospektif olarak incelendi.
BULGULAR: Histerektomilerin %87,2 (n=620)’si abdominal, %12,8 (n=91)’i vajinal yoldan yapılmıştı. Abdominal histerektomi yapılan hastalarda ortalama yaş 50 (±9) iken vajinal histerektomi yapılan hastalarda 63 (±11) idi. Hastalar en sık anormal vajinal kanama ile başvurmuşlardı. Abdominal histerektomi en sık leiomyoma endikasyonu ile yapılmışken, vajinal histerektomilerin hepsi desensus uteri ya da prolapsus uteri endikasyonu ile yapılmıştır. Abdominal histerektomide komplikasyon oranı %29,5 iken vajinal histerektomide %12,2 bulundu. Abdominal histerektomi grubunda, vajinal histerektomi grubuna göre hastanede yatış süresi, postoperatif ateş gelişimi daha fazla iken, vajinal histerektomi grubunda daha fazla hematokrit düşüşü gözlendi.
SONUÇ: Kliniğimizde abdominal histerektominin daha çok tercih edildiğini, abdominal histerektominin en sık myom nedeniyle yapıldığını, vajinal histerektominin sadece genital prolapsus hastalarında uygulandığını saptadık. Vajinal histerektomide genel komplikasyon, postoperatif ateş, hastanede yatış süresi açısından abdominal histerektomiye oranla avantajlı, hematokrit düşüşü açısından dezavantajlı bulundu.
Analysing of hysterectomies which were performed in our clinic between the years of 2009-2011
Züleyha Gedik Cevahir, Derya Sivri Aydın, Çiğdem Yavuz Yurtsever, Besim Haluk Bacanakgil, Ahmet Birtan Boranİstanbul Traning And Education HospitalOBJECTIVE: to analyze of patients who were performed hysterectomy due to benign reasons
METHODS: 711 patients who were performed hysterectomy due to benign reasons were retrospectively analyzed.
RESULTS: Hysterectomy was performed through abdominally in 87.2% (n = 620) of the patients, vaginally in 12.8% (n = 91) of the patients. The mean age of the patients, who were performed abdominal hysterectomy, was 50 (±9), while of the other group was 63 (±11). The most common indication of abdominal hysterectomy was leiomyoma, the only indication of vaginal hysterectomy was uterine prolapse. It is found that the complication rate of abdominal hysterectomy was 29.5% while vaginal hysterectomy was 12.2%. İt was determined that the rate of hospitalization and the rate of postoperative fever was more while the decrease of hematocrit level was less in the group of abdominal hysterectomy than the group of vaginal hysterectomy.
CONCLUSION: We determined that abdominal hysterectomy was more preferred in our clinic, abdominal hysterectomy was the most common performed because of leiomyomas and vaginal hysterectomy was only performed in patients with genital prolapse. The overall complication rate of vaginal hysterectomy was less than abdominal hysterectomy.
Sorumlu Yazar: Derya Sivri Aydın, Türkiye
| ARAÇLAR |
 Yazdır Alıntıyı İndir RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager E-Postala Paylaş Yazara e-posta gönder
Benzer makaleler Google Scholar |