sicanlarda, cilostazol tedavisinin omurilik iskemi reperfuzyon hasari uzerine etkisi
Ülkü Kafa Kulaçoglu1, yusuf kalko, gozde erkanli senturk1Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Istanbul Mehmet Akif Ersoy Göğüs Kalp Ve Damar Cerrahisi Eğitim Ve Araştırma Hastanesi, Kalp Ve Damar Cerrahisi Klinigi, Istanbul2İstinye Üniversitesi Hastanesi Kalp Damar Cerrahisi Kliniği, İstanbul, Türkiye
3İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Histoloji ve Embriyoloji Anabilim Dalı, İstanbul / Türkiye
GİRİŞ ve AMAÇ: iskemik omurilik hasari, abdominal aort anevrizmasi onarim ameliyatlari sonrasi gorulen paraplejinin olusmasinda onemli bir patolojik mekanizmadir. Bu çalışmanın amacı silostazolün sıçanlarda iskemi / reperfüzyona bağlı omurilik hasarına karşı koruyucu etkisini araştırmaktır.
YÖNTEM ve GEREÇLER: 24 sıçan üç deneysel çalışma grubuna ayrıldı: kontrol grubu (n = 8); farmakolojik tedavi yapilmaksizin aort okluzyonu yapılan iskemi grubu (n = 8); ve silostazol ile tedavi edilen grup (n = 8).
Tüm hayvanlar, abdominal aortun klemplenmesi yoluyla 45 dakikalık bir omurilik iskemisine maruz birakildi; klempin acilmasini takiben reperfüzyon saglandi.
Tüm sıçanların motor ve duyusal fonksiyonlarının seri değerlendirmeleri; operasyondan önce ve reperfüzyonun 24. ve 48. saatlerinde Tarlov skorlamasi ve LeMay skorlamasi ile yapildi. Histopatolojik inceleme için omurilikler alındı.
BULGULAR: Postoperatif 24. ve 48. saatlerde Tarlov skorları silostazol ile tedavi edilen grupta tedavi edilmeyen iskemi grubuna göre daha yüksek olma eğilimindeydi (3.13 ± 0.64'e karşı 1.25 ± 0.71, p = 0.0029, 24. saat için; 2.75 ± 0.71'e karşı 0.38 ± 0.52, p = 0,0016, 48. saat için).Postoperatif 24 ve 48. saatlerde LeMay skorları silostazol ile tedavi edilen grupta tedavi edilmeyen iskemi grubuna göre daha yüksek olma eğilimindeydi (9.13 ± 1.13'e karşı 4.50 ± 0.76, p = 0.0018, 24. saat için; 9.00 ± 1.20'ye karşı 3.75 ± 0.89, p = 0,0018, 48. saat için ). Histopatolojik sonuçlar nörolojik sonuçlarla korele idi.
TARTIŞMA ve SONUÇ: Bu deneysel çalışmaya göre iskemiden önce verilen tek doz silostazol omurilik iskemisinden koruyucu etkiye sahiptir.
Effect of pretreatment with cilostazol on spinal cord ischemia-reperfusion injury in rats
Ülkü Kafa Kulaçoglu1, yusuf kalko, gozde erkanli senturk1Department Of Cardiovascular Surgery, University Of Health Sciences, Istanbul Mehmet Akif Ersoy Thoracic And Cardiovascular Surgery Training And Research Hospital, Istanbul, Turkey2Department of Cardiovascular Surgery, Istinye University Hospital, Istanbul, Turkey
3Department Histology&Embryology, Istanbul University-Cerrahpasa, Cerrahpasa Faculty of Medicine, Istanbul/Turkiye
INTRODUCTION: Ischemic spinal cord injury is an important pathologic mechanism leading to the paraplegia observed after surgery to repair aortic aneurysms. The aim of this study was to investigate the protective effect of cilostazol, against ischemia/reperfusion-induced spinal cord injury in rats.
METHODS: 24 rats were assigned to three experimental study groups: the control group (n=8); the ischemia group (n=8), which underwent aortic occlusion without pharmacologic intervention; and the cilostazol-treated group (n=8). All animals underwent a 45-minute period of spinal cord ischemia via clamping of the abdominal aorta; removal of the clamp was followed by reperfusion. Serial assessments of motor and sensory functions of all rats were performed before the operation and, at 24 and 48 hours of reperfusion, using Tarlov scores and the score of LeMay. Spinal cords were harvested for histopathologic examination.
RESULTS: Tarlov scores at postoperative hours 24 and 48 tended to be higher in the cilostazol-treated group than in the nontreated ischemia group (3.13±0.64 versus 1.25±0.71, p=0.0029 for the 24th hour; 2.75±0.71 versus 0.38±0.52, p=0.0016 for the 48th hour). LeMay scores at postoperative hours 24 and 48 tended to be higher in the cilostazol-treated group than in the nontreated ischemia group (9.13±1.13 versus 4.50±0.76, p=0.0018 for the 24th hour; 9.00±1.20 versus 3.75±0.89, p=0.0018 for the 48th hour). Histologic outcomes correlated well with the neurologic outcomes.
DISCUSSION AND CONCLUSION: According to this experimental study, a single dose of cilostazol given before ischemia has a preventive effect on the spinal cord ischemia.
Sorumlu Yazar: Ülkü Kafa Kulaçoglu, Türkiye
| ARAÇLAR |
 Yazdır Alıntıyı İndir RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager E-Postala Paylaş Yazara e-posta gönder
Benzer makaleler Google Scholar |