The Comparison of Arthroplasty & Internal Fixation for Proximal Femur Fractures
Ömer Faruk Kümbüloğlu1, Evrim Duman2, Erbil Aydın31University Of Health Sciences, Sisli Hamidiye Etfal Training And Research Hospital, Department Of Orthopaedics And Traumatology,2University Of Health Sciences, Ankara Etlik City Hospital, Department Of Orthopaedics And Traumatology
3University Of Health Sciences, Ankara Training And Research Hospital, Department Of Orthopaedics And Traumatology
Background
Increasing life expectancy has led to an increase in the incidence of femoral neck and intertrochanteric fractures. These fractures are becoming a major health problem with high mortality and morbidity rates. The aim of treatment is to enable early mobilisation of the patient and to reduce complications. Today, arthroplasty and internal fixation are the most commonly used treatments. The choice of treatment depends on the patient's age, fracture stability and bone quality. The aim of this study was to compare the functional and radiological outcomes of patients treated with arthroplasty or internal fixation for femoral neck and intertrochanteric femoral fractures.
Methods
Between 2007 and 2009, 62 patients treated for femoral neck and intertrochanteric fractures were retrospectively evaluated. Functional outcomes were analysed using the Harris Hip Score and bone quality using the Singh Index.
Results
The mean age of the patients included in the study was 67.8 years for intertrochanteric fractures and 60.5 years for femoral neck fractures. The Harris Hip Scores of patients who underwent arthroplasty for femoral neck fractures were statistically higher than those who underwent arthroplasty for intertrochanteric fractures (p<0.05). Harris Hip Scores of patients with femoral neck fractures were statistically higher than those with intertrochanteric femoral fractures in patients who underwent internal fixation (p<0.05).
Conclusion
This study evaluates the efficacy of arthroplasty and internal fixation in different patient groups. The results are generally consistent with the literature. Arthroplasty may be a more appropriate option for femoral neck fractures than for intertrochanteric fractures based on functional outcomes. However, given the limitations of the study, the results should be supported by more comprehensive and prospective studies.
Proksimal Femur Kırıklarında Artroplasti ile İnternal Fiksasyonun Karşılaştırılması
Ömer Faruk Kümbüloğlu1, Evrim Duman2, Erbil Aydın31Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Şişli Hamidiye Etfal Eğitim Ve Araştırma Hastanesi, Ortopedi Ve Travmatoloji Kliniği2Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Ankara Etlik Şehir Hastanesi, Ortopedi Ve Travmatoloji Kliniği
3Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Ankara Eğitim Ve Araştırma Hastanesi, Ortopedi Ve Travmatoloji Kliniği
Arka plan
Beklenen yaşam süresinin artması femur boyun kırıkları ve intertrokanterik kırıkların görülme sıklığında artışa neden olmuştur. Bu kırıklar, yüksek mortalite ve morbidite oranları ile önemli bir sağlık sorunu haline gelmektedir. Tedavinin amacı hastanın erken mobilizasyonunu sağlamak ve komplikasyonları azaltmaktır. Günümüzde artroplasti ve internal fiksasyon en sık kullanılan tedavilerdir. Tedavi seçimi hastanın yaşına, kırık stabilitesine ve kemik kalitesine bağlıdır. Bu çalışmanın amacı, femur boyun ve intertrokanterik femur kırıkları için artroplasti veya internal fiksasyon ile tedavi edilen hastaların fonksiyonel ve radyolojik sonuçlarını karşılaştırmaktır.
Yöntemler
2007 ve 2009 yılları arasında femur boyun ve intertrokanterik femur kırığı nedeniyle ameliyat edilen 62 hasta retrospektif olarak değerlendirildi. Fonksiyonel sonuçlar Harris Kalça Skoru ve kemik kalitesi Singh İndeksi kullanılarak analiz edildi.
Bulgular
Çalışmaya dahil edilen hastaların ortalama yaşı intertrokanterik kırıklar için 67.8 yıl, femur boyun kırıkları için 60.5 yıldı. Femur boyun kırıkları için artroplasti uygulanan hastaların Harris Kalça Skorları, intertrokanterik kırıklar için artroplasti uygulanan hastalardan istatistiksel olarak daha yüksekti (p<0.05). İnternal fiksasyon uygulanan hastalarda femur boyun kırığı olan hastaların Harris Kalça Skorları, intertrokanterik femur kırığı olanlara göre istatistiksel olarak daha yüksekti (p<0.05).
Sonuç
Bu çalışma, farklı hasta gruplarında artroplasti ve internal fiksasyonun etkinliğini değerlendirmektedir. Sonuçlar genel olarak literatürle uyumludur. Artroplasti, fonksiyonel sonuçlara göre femur boyun kırıkları için intertrokanterik kırıklara göre daha uygun bir seçenek olabilir. Ancak, çalışmanın kısıtlamaları göz önüne alındığında, sonuçların daha kapsamlı ve prospektif çalışmalarla desteklenmesi gerekmektedir.
Corresponding Author: Ömer Faruk Kümbüloğlu, Türkiye
| TOOLS |
 Print Download citation RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager Share with email Share Send email to author
Similar articles Google Scholar |